夏天出汗出油，是時候要囤貨洗面奶了！

?

還記得那些年你“跟過風”的洗面奶嗎？你是否也曾經年少不懂事，啥都敢往臉上招呼，作著作著就作出了敏感肌？

所以聽消道長一句勸，現在還青春年少滿臉膠原蛋白的孩子們，搞清楚自己的膚質，慎重再慎重地挑選適合自己的洗面奶，適當排排雷總沒錯。

近期，消道長就檢測了14款洗面奶，除了上篇公布的成分安全檢測，也沒落下產品功效。（上文回顧：14款洗面奶對比測評：多芬防腐劑超出歐盟標準3倍，一葉子檢出微量重金屬）

此次，消道長招募了30名志愿者對14款洗面奶進行試用評價，并使用儀器及時監測使用洗面奶前后皮膚的水、油份變化，以判斷相應洗面奶清潔油脂的能力。

旁氏、絲塔芙、芙麗芳絲、珂潤、悅詩風吟、百雀羚、科顏氏、多芬、佰草集、歐萊雅、雅詩蘭黛、丸美、如新、一葉子

檢測結果顯示，佰草集、一葉子等3款洗后皮膚水分散失較多；佰草集、百雀羚、多芬清除油脂能力較差；歐萊雅、多芬有一定控油效果。

一臉油光實在難忍，但洗面奶也有靠不住的時候。實測發現，14款洗面奶大部分去油脂能力不錯，但也不乏有洗完臉皮膚的油分跟洗臉前比一樣一樣的，比如佰草集、百雀羚、多芬等3款洗面奶，洗后的油脂比洗前僅減少1%、5%、5%，相對其余幾款洗面奶而言，去油效果著實一般。

去油效果有“翻車”的，那么各款洗面奶的控油效果如何呢？

根據30名志愿者洗臉后10min的皮膚油份與剛洗完臉時相比，結果顯示歐萊雅、多芬、絲塔芙等3款洗面奶皮膚油份上升率不高，有一定控油效果。

而雅詩蘭黛、丸美、科顏氏三款洗面奶洗后10min的皮膚油份分別上升了25%、22%、21%，相對控油效果不佳。

雖然大部分洗面奶去油、控油效果不錯，但是在洗的時候，會不會順帶也把水分洗走了？

許多志愿者也反映，盲測時，有幾款洗后皮膚干澀緊繃，擔心是否會過度清潔。

測試數據顯示，基本上14款洗面奶剛洗完臉皮膚水分會提升較多，但在沒有任何保濕措施的情況下，10min后，皮膚水分就會自動下滑。

不過，這是正常現象，畢竟你也不能指望一個洗面奶能有啥保濕作用吧。但對比珂潤，一葉子24%的水分散失率就有點偏高了。

關于洗面奶的種類，相信大家對“皂基”和“氨基酸”這兩個名詞并不陌生。

月桂酸鈉、硬脂酸鈉、肉豆蔻酸鈉等都是皂基潔面產品中會加入的標準成分。另外，如果同時含有脂肪酸與堿劑的也屬于皂基洗面奶，如肉豆蔻酸、月桂酸、棕櫚酸、硬脂酸等脂肪酸，以及氫氧化鈉、氫氧化鉀、三乙醇胺等常見的堿劑。

而含有氨基酸表面活性劑的洗面奶就是氨基酸洗面奶，如椰油酰谷氨酸鈉、椰油酰甘氨酸鉀、月桂酰谷氨酸鈉、肉豆蔻酰谷氨酸鈉等。

除了成分，兩者的區別主要體現在去油和控油效果上。

通常，皂基洗面奶里面的水分相對比較少，一般呈堿性，所以相比其它類型的洗面奶來說在清潔上很有優勢，有較好的去油和控油效果，但有利也有弊，大部分皂基洗面奶的強清潔能力也可能造成皮膚干澀緊繃。

而氨基酸洗面奶偏酸性，我們的皮膚呈弱酸性，相對來說清潔效果可能沒有皂基好，但是更溫和，這一點更適合干性和敏感肌膚。

經過30名志愿者的盲測試用后，根據他們的主觀感受，丸美被評為最佳，得分8.3；其次為珂潤，得分7.4；而絲塔芙由于發泡力、清潔效果、質地等方面表現不佳，評價墊底。

其中，志愿者陳女士試用后表示：“百雀羚泡泡非常細膩，像是打發的蛋清，但去油效果一般；科顏氏去油效果較好，不過對于干皮覺得有點清潔過度。”

高女士評論道：“芙麗芳絲雖然沒什么味道，但個人挺喜歡這種日系的無香料添加；歐萊雅和一葉子洗完有點緊繃。”

一位鄧先生用完后認為：“一葉子清潔效果挺好，但歐萊雅效果不明顯。”

李女士覺得：“絲塔芙基本起不起泡，不起泡的總感覺洗不干凈。”

（注：志愿者評價各款洗面奶使用的是數字代碼，文中的品牌經代碼對應后顯示。）

根據試用反饋，與許多消費者一樣，大部分志愿者也認為泡沫是清潔力的標志，所以不怎么起泡的洗面奶如絲塔芙在試用時就不太“吃香”。

實際上，這是一個誤區。泡沫多從配方的角度上來說并不一定反映清潔能力強。泡沫多意味著要多加表面活性劑或加入起泡好的皂基，但同時***性也會增加。因此，為了達到清潔與溫和兩者的平衡，部分產品會采用低泡但較溫和的表活，但是清潔能力并不見得比多泡型的弱。

【特別聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。